AK LÖK - Projektgemeinschaft für gegenseitige Hilfe
Vorbemerkungen zum folgenden Artikel von Hilmar Kunath
In der gegenwärtigen Gesellschaft stellt sich der gesellschaftliche Zusammenhang der Menschen untereinander einerseits über Kaufen und Verkaufen (also die zahllosen Warenaustauschakte) her. Andererseits sind sie über ihre jeweiligen Stellvertreter (Repräsentanten) ebenfalls indirekt miteinander verbunden. Dadurch nehmen die meisten Menschen ihren gesellschaftlichen Zusammenhang nicht selbst wahr; eine kleine Schicht spricht und handelt für uns alle (Näheres siehe in: Zur Kritik des Repräsentativsystems www.ak-loek.de/ Main/Repräsentativsystem).
Der gesellschaftliche Zusammenhang stellt sich nur höchst indirekt und stellvertretend her. Der Herrschaft des Geldadels mit dem treibenden Motiv aus Geld mehr Geld zu machen durch das Einsaugen der Arbeitskraft der Erwerbstätigen unterliegen auch die uns wirtschaftlich und politisch Regierenden selbst: Sie müssen als UnternehmerInnen sich selbst beherrschen, um wirksam das Kommando über eine nennenswerte Truppe von Lohnabhängigen übernehmen zu können. Sowohl Unternehmende als auch Erwerbstätige, mit denen etwas unternommen wird, also letztlich wir alle, haben die Spielregeln des Marktes tief verinnerlicht. Wenn man einen Teil von uns so grundsozialisierten Menschen auf eine einsame, halbwegs fruchtbare Insel verbannen würde, könnten wir wahrscheinlich nur etwa dieselben alten Verhältnisse unter uns wieder neu errichten ... 
Dabei hat der Kapitalismus nicht nur eine ungeheure Produktivität hervorgebracht (wenn auch das Meiste davon in Form von Kapital und Staatlichkeit in den Händen von sehr Wenigen ruht ...), sondern entwickelt auch ständig einen Teil der Bedingungungen dafür, dass die Menschen ihre Beziehungen untereinander grundlegend demokratischer und selbstbestimmter gestalten könnten. Trotz zahlreicher auch gegenläufiger Tendenzen lassen sich global massive Zeichen einer Bereitschaft von mehr Menschen nachweisen, selbst und direkter tätige Verantwortung für das eigene Gemeinwesen zu übernehmen.
Eine Formel Führer befiel wir folgen würde heute nicht mehr auf die entsprechend zahlreichen folgsamen Charaktere treffen. Zum Beispiel findet eine zunehmende Anzahl von Menschen globalpolische Entscheidungen, u.a. im UNO- Sicherheitsrat (speziell von den Vetomächten ) nicht mehr zeitgemäß. Ähnlich verhält es sich mit den Steuerungsmaßnahmen der Privatwirtschaft von Internationalen Weltwährungsfond (IWF) und Weltbank.
Auch an vielen Erwerbsarbeitsplätzen, wo ja alles den Leistungen zur Gewinnmaximierung des jeweiligen Betriebes untergeordnet sein muss, ist es oft nicht mehr möglich, einfach alles von oben nach unten zu verordnen. Man sprich von flachen Hierarchien und spielt häufig Team und trifft scheinbar gemeinsame Entscheidungen, um möglichst viele Fähigkeiten der Einzelnen weitgehend mit auf die Märkte werfen zu können.
Die jahrzehntelange Vorherrschaft des sogenannten Westens mit ihren formellen bürgerlichen Demokratien hatte ebensolange die Herrschaft von Diktatoren in über hundert unterentwickelt gehaltenen Ländern zur Grundlage. Aber viele dieser Länder haben sich trotzdem (wirtschaftlich und auch politisch) entwickelt. Milttätdikaturen in Lateinamerika an denen die US-Außenpolitik jahrzehntelang festhielt, wurden meist aus eigener Kraft überwunden. Der arabische Frühling hat längst seine Ausstrahlung über den arabisch sprechenden Raum hinaus gezeigt. Hier seien nur die Bewegungen in Israel und in Spanien genannt. Besonders ein Überschwappen in die kapitalistischen Kernländer, speziell in die USA, war bestimmt nicht vom Geldadel geplant. So unbestimmt die Anliegen der Protestierenden teilweise sein mögen, so ist doch neben dem bloß appellativen Charakter an die herrschenden Politiker, doch etwas besser zu herrschen, die Bereitschaft zu erkennen, sich selbst mit in die Gestaltung der EIGENEN Gesellschaft einzumischen.
Auch der Aufbruch der Piratenpartei in Deutschland ist m.E. nicht nur ein diffuses Unbehagen einer Einpunktpartei. Ihre Hauptforderung nach Transparenz, also nach größerer Nachvollziehbarheit und Überprüfbarkeit des Regierungshandelns und des Innenlebens des eigenen politischen Gebildes, ist möglicherweise ein wichtiger Schritt auf dem Weg einer weitergehenden tätigen Demokratisierung der bisherigen Regierungs- und Wirtschaftsweise. Das Internet KANN demokratische Verständigungsprozesse erleichtern, wenn die Menschen dazu bereit sind, es entsprechend zu nutzen.
Jedoch kann kein Protest zunächst mehr geben als hier und da einen reformerischen Anstoß für die privatwirtschaftliche Produktionsweise, also helfen, die größten Auswüchse zu korrigieren. Zum Beispiel hat die Anti-AKW-Bewegung bestimmt dazu beigetragen, die ältesten Meiler mit dem höchsten Gefährdungspotential für die Bevölkerung früher abzuschalten, als es den Betreiben dieser Anlagen lieb und teuer war. Erst eine von breiten Bevölkerungskreisen aktiv betriebene Energiewende, die Stromerzeugung zu dezentralierieren und selbst zu organisieren in einem inhaltlich-gemeinnützigen Sinn, könnte auf Dauer einen wirklichen Kurswechsel bewirken.
Oder, in die Zukunft geblickt, würde eine Börsenumsatzsteuer den Investoren schon aufgenötigt werden können. Trotzdem wirken die Anpassungszwänge durch die Erwerbsarbeit weitgehend ungebremst in unserem Alltag weiter. Eine neue, demokratischere Produktionsweise kommt nicht von allein auf diese Welt.
Allerdings sind die allermeisten von den hier und da (vielleicht gegen die Macht des Finanzkapitals) aktuell protestierenden, von sich kommunal oder in Einzelfragen einmischenden Menschen noch nicht bereit, in ihrem Alltag einen solidargemeinschaftlichen Ansatz durch ihre eigene Aktivität zu stärken. Bewusste gegenseite Hilfe im Alltag als Teil einer direkten, qualitativ neuen, weniger entfremdeten Wirtschaftsweise ist bisher nur punktuell wirklich, aber immerhin zunehmend möglich geworden.
Verabredetes Wirtschaften meint hier einen freiwilligen Zusammenschluss von Menschen, die sich im Alltag gegenseitig gezielt unterstützen, um die Zwänge der Erwerbsarbeit zu mildern, um einen Freiraum abrechnungsfreier gegenseitiger Hilfe zu schaffen, um sich gegenseitig in ihren Neigungen zu fördern, um Toleranz und kreativen Streit um den besten Weg der (Selbst-)Humanisierung zu lernen. Mit dem Arbeitskreis Lokale Ökonomie haben wir nun über 10 Jahre Erfahrung mit der Entwicklung so einer bunten, selbstorganisierten Gruppe. Auch haben wir Kontakt zu ein paar ähnlichen Gruppen, z.B. der nicht-kommerzellen Landwirtschaft vom Karlshof.
Bildet selbst in Eurem Bekannten- und Freudeskreis solche alltagstauglichen Gruppen gegenseitiger Hilfe in kapitalismusüberwindender Absicht. Wir beraten euch gerne dabei und sprechen auch über unsere Grenzen und Schwierigkeiten damit sie gemeinsam überwunden werden können.