GENTECHNIK-LEXIKON

Aktuell in der Planung befindliches Organisierungsmodell für die im Gentechnikgesetz vorgeschriebene ->Koexistenz. Danach sollen auch gentechnikfreie Lebensmittel, Höfe, Saatgut usw. gentechnisch veränderte Anteile enthalten dürfen.

Bewertung

Die Festlegung von Grenzwerten (synonym für Schwellenwerte) beweist, dass die BefürworterInnen der Gentechnik ihre bisherige Position, Koexistenz sei möglich, aufgegeben haben. Denn Grenzwerte schaffen nur noch eine formale Simulation des Nebeneinanders. Tatsächlich befinden sich dann in beiden Formen - gentechnikfrei und gentechnisch verändert - gv-Anteile, nur unterschiedlich hoch. Gentechnikfreiheit ist dann Geschichte, auch offiziell.

Zu erwartende Regelung

Zur Zeit wird ein Grenzwert von einem Prozent diskutiert. Obwohl die Untersuchungen überwiegend noch nicht einmal angefangen, auf jeden Fall aber noch nicht abgeschlossen wurden, verkündete der Chef der bundeseigenen Grenzwertforschung, Prof. Joachim Schiemann vom ->JKI bereits das Ergebnis.

• Prof. Joachim Schiemann (JKI): „Werden geeignete Schwellenwerte vereinbart, ist eine Koexistenz möglich. Für den Saatgutbereich bedeutet das einen Schwellenwert von mindestens einem Prozent für unbeabsichtigte gv-Beimengungen.“

Offene Fragen

Während die Höhe der Grenz-/Schwellenwerte offenbar bereits politisch entschieden ist, gibt es um deren Reichweite erheblichen Streit. Bereits jetzt gilt ein 0,9%-Prozent Schwellenwert für in der EU dafür zugelassene gv-Anteile in Lebens- und Futtermitteln (Zulassungsbehörde ist die ->EFSA). Bei Saatgut gibt es keinen Schwellenwert, d.h. hier sind keine Beimischungen erlaubt. Umstritten ist, ob das 0,0% oder, wegen technischer Probleme des Nachweises, praktisch eher 0,1% bedeutet). GentechnikkritikerInnen fordern zumindest für Saatgut weiterhin die "Nulltolleranz" (gemeint: 0,0% Grenzwert).

• Beispiel gv-Pollen im Honig: Gerichtlich umkämpft war jahrelang die Verunreinigung von Honig durch MON810-Pollen. Diese ist zur Zeit nicht zulässig, weil sie eine ungewollte Beimischung darstellt. Denn MON810 ist ein Futtermais und als gv-Futtermittel zugelassen. Der Pollen ist aber nicht die Nahrung der Bienen, sondern wird von diesen unverdaut in den Bienenstock gebracht (wäre der Nektar verändert, könnte das anders bewertet werden). Möglich wäre eine Zulassung als Lebensmittel, dann würde ebenfalls ein Grenzwert von 0,9% gelten. Allerdings wäre das auffällig ein Trick, denn der Pollen ist als Nahrung für den Menschen nicht geeignet. Erkennbar ist in jedem Fall, dass diese Entscheidung politisch getroffen werden muss. Der Ruf nach wissenschaftsbasierten Regelungen hilft nicht weiter, weil Grenzwerte immer eine Frage von Bewertungen und politischem Wollen sind.

Grenzwerte forcieren die Ausbreitung

Der von Prof. Schiemann vorgeschlagene Wert von 1 Prozent bei Saatgut bedeutet, dass z.B. auf einem Feld mit Getreide auf ca. 10 Quadratmeter bis zu 50 gv-Pflanzen mit vollreifen Ähren stehen können - und trotzdem gilt das Ganze als gentechnikfrei. Auf diese Weise dürfte die Ausbreitung der gv-Pflanzen sehr schnell überall hin erfolgen.

Rhetorische Empfehlung

Das ist alles so, als würde BP, nachdem sie das Ölleck im Golf von Mexico nicht stopfen konnten, den Antrag stellen, den Grenzwert für Ölverschmutzung im Ozean zu erhöhen.