Durch das Gießener Interdisziplinäre Forschungszentrum für Umweltsicherung (IFZ) zu gehen, ist beeindruckend. Was hier der Umweltsicherung dienen soll, sind vor allem aneinandergereihte Gentechniklabore. Und auf den Gängen findet sich Gentechnikwerbung pur - oftmals gleich von den Konzernen oder Lobbyverbänden.

Im Original: Entstehung und Geschichte

Das Foto rechts zeigt Auslagen im Institut von Prof. [mehr]

Versuche am AgroBioTechnikum ++ Filz ums AgroBiotechnikum

Infoseite zum Projektleiter Kogel und zu weiteren Versuchen und Forschungen der Uni Gießen

Infoseiten zum identischen Gengersteversuch 2006 bis (geplant) 2008 in Gießen: Beschreibung ++ Kritik ++ [mehr]

Wenige Tage nach der Aussaat: Das Gerstenfeld wird zerstört

Unbekannten gelang in der Nacht vom 17. auf den 18. April das Kunststück, "wenige Tage nach der Aussaat" (Auskunft von der Überwachungsbehörde) mehrere der Versuchsfelder zu beschädigen (durch Gespräche vor Ort bestätigt). Das Gerstefeld erwischte es voll. Die Zerstörung wurde zunächst geheimgehalten und stattdessen neu ausgesät. Ein Wachmann der Nacht wurde offenbar aus der Firma gemobbt.

24. [mehr]

Seit 2006 versuchen Prof. Kogel und sein Team, die bereits das Gießener „IFZ für Umweltsicherung“ (welch ein Etikettenschwindel!) zu großen Teilen in lange Flure voller Gentechniklabore verwandelt haben, transgene Gerste im Freiland auszusäen. Ihr Versuch traf nicht nur auf massiven Widerstand, sondern war eine Aneinanderreihung von Pannen bis zum doppelten Gentechnik-GAU: In beiden Aussaatjahren 2006 und 2007 wuchs transgene Gerste außerhalb der kontrollierten Flächen. [mehr]

Die Auszüge und Abschriften aus der Akte als PDF

Argumente gegen das Gengerstefeld ++ Allgemeiner kritischer Text zum Gengerstefeld

Gerichtsprozess gegen FeldbefreierInnen

Ab 2007 dazugekommen: [mehr]

Mail von D. Grün an die Überwachungsbehörde RP mit von Prof. Kogel angekündigter Beschreibung:

„Verbundprojekt der JLU mit IPK Gatersleben (jetzt Friedrich-Alexander-Uni Erlangen-Nürnberg, Inst. f. Biologie, Lehrstuhl für Biochemie, Prof. Dr. U Sonnewald)“

Im Text wird nur von Pilzresistenz und verbesserten Futtereigenschaften gesprochen.

Versch. Transgene: 1. das thermostabile (1,3-1,4)-ß-Glucanase-Gen wird seit 96 an der Washington State University evaluiert, 2. [mehr]

Versuchsbetreiber kennen sich mit Gerste nicht aus: Das Tal der Ahnunglosen?



Aus der Akte beim RP: Gießener Anzeiger, 9.2.2006

Die Angabe ist Blödsinn. Sommergerste wird Ende Februar oder im März ausgesät. Das bewies die Uni im Folgejahr auch selbst, als sie Ende März aussäte. Wenn nun schon der Versuchsleiter Prof. [mehr]

Panne 1: Gerstendurchwuchs 2006

Durch die Schäden, die bei der Feldbefreiung am 2.6.2006 entstanden, waren einige Teilversuche nicht mehr auswertbar. Die Uni brach den Versuch deshalb vorzeitig ab. Statt der vorgesehenen Ernte aller Ähren wurden diese zerkleinert und in den Boden eingearbeitet, weil die "Fachleute" der Meinung waren, die Körner seien noch nicht reif und könnten daher nicht keimen.

[mehr]

Verfilzte Genehmigungsstellen

Zum Filz um die BVL

Bemerkenswert ist auch die Fachberatungsstelle des BVL, die ZKBS. Deren Stellungnahme fällt eindeutig aus:



Aus der Akte beim RP: Stellungnahme der ZKBS (S. 1)

Da lohnt es sich, einen Blick auf die Personen zu machen, die im Dezember 2005, dem Monat nach Eingang des Antrags in der Kommission sitzen. [mehr]

Auskreuzung: Gersten-Pollenflug - unmöglich, unwahrscheinlich ... oder vielleicht doch?

Rechts aus der Akte beim RP: Pressetext vom April 2006

Das hatte der Versuchsleiter Prof. Kogel auch gegenüber vielen anderen Medien gesagt. In seinem Antrag für den Versuch klang das aber schon anders. Kogel wusste es besser ...

[mehr]

Grundrisse der Versuchsanlage entsprechend dem Genehmigungsantrag: Oben der gesamte eingesäte Bereich, unten nur die Kern-Versuchsparzelle (Zaun verlief um Mantelsaat) ++ die tatsächliche Aussaat erfolgte leicht modifiziert (drei Reihen mit ja 8 Quadraten)

[mehr]

Allgemein

Flyer mit 10 Argumenten gegen Gentechnik (2-seitig A4)

Argumentesammlung auf der Aktionsseite www.kws-gentechnikfrei.de

Angebliche Vorteile der Gentechnik und was davon zu halten ist ...

Extra-Seite

Gegen Gengerste

[mehr]

Diese und weitere Texte sind Teil von mehreren Ausstellungen zu Gentechnik-Versuchen. Sie können heruntergeladen, kopiert und verteilt oder z.B. als A3-Plakate aufgehängt werden.

Gießen

Download als PDF: Fragen zum Genversuch (Reihe 1) ++ Argumente gegen die Gengerste ( [mehr]

Die Aussaat war nicht der Anfang, auch der Antrag auf Freisetzung nicht. Es ging früher los, viel früher. Denn anders als Kogel und sein Team später behaupten, wollte er mitnichten an den Auswirkungen auf nützliche Bodenpilze forschen. Das behauptete er, um an die Gelder aus dem Programm zur Sicherheitsforschung zu kommen. Tatsächlich war Kogel schon seit vielen Jahren mit der Entwicklung gentechnischer Methoden befasst. Die Gerste nutzte er als Trägerpflanze - die veränderten Pflanzen interessierten ihn sonst nicht weiter. [mehr]

Umweltschutz von unten ++ Emanzipatorische Gentechnikkritik

Tipps und Ideen für kreative Protestformen

Rechtstipps für AktivistInnen [mehr]

2008: Kritische Seiten abgeschaltet

Als am 31.3.2008 das Gengerstenfeld besetzt wurde, sperrte der die Universität alle gentechnikkritischen Seiten an Uni-Rechnern (linkes Bild).

Was die Uni aber hinbekam: Eine Kameraüberwachung der FeldbesetzerInnen. [mehr]

Hessen insgesamt

Frühjahr 2008: Alle 4 Feldern in Hessen verhindert ++ Besetzung in Gießen ++ Finale in Groß Gerau

Das Stadtgebiet von Gießen und die von der Universität Gießen betriebenen Felder auf ihren Versuchsgütern in anderen Teilen Hessens waren 2006 und 2007 die einzigen aktiven Felder mit gentechnisch veränderten Pflanzen in Hessen. Keine LandwirtInnen bauten irgendwo genetisch veränderte Pflanzen an. [mehr]

MON810-Gefahren ... die Unkontrollierbarkeit der Gentechnik

Studie in England bescheinigt Gefährlichkeit von MON810-Mais durch hohe Auskreuzung (Telepolis am 2.6.2007)

Während die "Koexistenzfähigkeit" von gentechnisch verändertem und konventionellem Mais bei Versuchen in Groß Lüsewitz, Wendhausen, Mariensee, Braunschweig und Forchheim bis 2009 getestet werden soll (vgl. [mehr]

Die Gründe in den Köpfen der Machtmenschen

Uni-Patriach Hormuth

Die Prüfung erfolge im Auftrag des Bundessortenamtes, mit dem die Universität seit mehr als 50 Jahren zusammenarbeite. Um diese "verlässliche Partnerschaft" nicht zu gefährden, könne die Hochschule nicht aus Gründen, "die nicht in Zusammenhang mit der Zulassung der Prüfung stehen", die Aussaat ablehnen. [mehr]

Weiter im Süden betreibt die Uni Gießen noch ein Feld - 2007 mit absurder Bewachung. Im Jahr 2008 sollte diese Fläche sehr wichtig werden, denn die Uni Gießen ist von allen anderen Standorten verjagt worden. Die Versuchsstation nördlich Groß Gerau wäre die einzige Gentechnikfläche in Hessen gewesen! Doch: Besetzt! Aus für das letzte Genfeld in Hessen!? Erster Bericht ++ [mehr]

Aus "Paradies der Agrarmultis" in: Junge Welt, 4.10.2007 (S. 15)

Überall im Land – am Straßenrand, auf Wiesen und in Vorgärten – finden sich ausgewilderte Gentech-Pflanzen.

Selbstmorde und Proteste von Baumwollbauern

Die Misere jener Tausender Baumwollbauern in Vidarbha, die Selbstmordbegangen hatten,löste eine landesweite Autobahnblockade durchgewaltfreie Widerstandskämpfer in Indien aus. Mehr als 10.000Baumwollbauern aus der Region nahmen an der Kundgebung teil. [mehr]

Sogar im Bio-Tierfutter

Bei Untersuchungen von Bio-Legehennenfutter aus den Niederlanden sind im Soja gentechnisch veränderte Organismen (GVO) nachgewiesen worden. Das bestätigte der Verein für kontrollierte alternative Tierhaltungsformen (Kat) auf Anfrage.

Kat-Kontrollen Anfang des Monats in italienischen und niederländischen Bio-Legebetrieben hatten den Verdacht ausgelöst, dass sich GVO im Futter befinden. Daraufhin wurden bei den Futtermittel-Lieferanten Gegenproben gezogen. [mehr]

So bizarr schon die Debatte selbst ist, spektakulär sind zudem ihre Auslassungen. Phänomene, die nicht erklärbar oder in in formale Regelungen zu gießen waren, wurden einfach ignoriert und im Gesetz weggelassen.

Summ, summ, summ - ums Bienchen red' herum ...

ImkerInnenverbände sind Mitglied im Deutschen Bauernverband, sie gehören zu landwirtschaftlichen Berufsständen und -versicherungen. In der Liste der landwirtschaftlichen Berufe führt [mehr]

Umweltbundesamt

Die Frage der Sicherung der Koexistenz hat sich als eine zentrale Aufgabe herauskristallisiert. Die Europäische Union hat das Ziel, Konsumentinnen und Konsumenten die Wahlfreiheit zwischen biologischen, konventionellen und gentechnisch veränderten Produkten zu ermöglichen. Diese ist jedoch davon abhängig, ob die Wahlmöglichkeit für Landwirte, ihre Produktionsweise frei wählen zu können, gesichert werden kann. [mehr]

Noch eine Propagandaidee zur Weltrettung wurde in das Werbeportefolio der Agro-Gentechnik aufgenommen: Durch gezielte Manipulation könnten Pflanzen veranlasst werden, Mangelstoffe zu produzieren, die dann die Versorgung mit Vitaminen oder Mineralien verbessern helfen. Klassiker dieser Debatte ist der ewige Fall "Golden Rice", dem dauerhafteten PR-Projekt der Branche, einem mit Provitamin A angereicherten transgenen Reis. [mehr]