METHODENÜBERBLICK "ENTSCHEIDUNGSFINDUNG VON UNTEN"
Kriterien für die Bewertung von Entscheidungsfindungs- und Diskussionsverfahren
1. Erwartungen und Befürchtungen
2. Kriterien für die Bewertung von Entscheidungsfindungs- und Diskussionsverfahren
3. Beschreibung und Bewertung konkreter Entscheidungsfindungsverfahren
4. Buchvorstellungen zum Themenbereich
Nach welchen Kriterien wollen wir Entscheidungsprozesse bewerten?
- Transparenz nach Innen (nach Außen nicht immer)
- gleichberechtigte Beteiligungsmöglichkeit am Prozeß und am Ergebnis
- Vielfalt als Gegensatz zu Spaltung / Trennung
- Veto (Recht, Von Wem, Wie)
- Akzeptanz des Ergebnisses (Beteiligung an der Umsetzung)
- Effektivität der Ergebnisses (Wie Wirkungsvoll?)
- Effizienz des Prozesses (Aufwand / Nutzen)
- Welches Ziel verfolge ich? Paßt das Verfahren dazu?
- Verhindern von Manipulation
- Offenheit für Überraschungen, Dynamik, Kreativität...
- Spaß, Lust, Motivation vs. "Leiden", Langatmigkeit
- persönliche Beförderung, Wachstum; Entwicklung der Gruppe
- Möglichkeiten für Reflexion, Verbesserungen
- oraussetzungen an TeilnehmerInnen / Offen für "Neue" (Anforderungen)
- offensiver Abbau der bestehenden (sozial konstruierten) Herrschafts- und Verwertungs(denk)logiken
- bewußter Umgang mit Privilegien / Kompetenzen
- Bewußtseins- / Kompetenzförderung
- Abbau von Ängsten, Aufbau von Vertrauen
- entstehende Konflikte als Chance nutzen (Streit- und Konfliktkultur)
- Mut zum Fehler
Internetseite zu "Herrschaftsbrille aufsetzen!"
Was wirkt auf Entscheidungsfindungen?
gemeinsame positive Erlebnisse / Sympathien, Antipathien / persönliche Erfahrungen / Trägheit / Müdigkeit (mental wie körperlich) / Vorwissen / Übung / Möglichkeiten / Fähigkeiten / Zeit / Geld / Drogen / Vertrauen, Kennen der TeilnehmerInnen / Mediation & Supervision bzw. vereinbarte Zeiten & Orten, Einladungen für gruppendyn. und SelbstfindungsprozesseLinks zum Thema
- Übersicht von Methoden bei www.regionale-prozesse-gestalten.de